Мартин Левай Ҳама чизеро, ки шумо дар бораи Mac Pro донистан мехоҳед ва намедонистед, ки чаро пурсед. Мо дида мебароем, ки чӣ гуна дискҳо ва протсессорҳо дар баъзе аз пурқувваттарин компютерҳои имрӯза кор мекунанд. Бифаҳмед, ки чаро баъзеҳо фикр мекунанд, ки пардохти сад гранд барои Mac Pro нархи хуб аст.
Чаро сад ҳазор компютери таҳриркунандаи видео қимат нест?
Таҳрири видео
Соли 2012 ман кори таҳрири видео гирифтам. Лоиҳаҳои даҳсоата барои таҳрир, илова кардани эффектҳо ва матнҳо. Дар Final Cut Pro, минбаъд FCP номида мешавад. «Ман се «Мак» дорам, дар акибгохи чап кор карда метавонам», — фикр мекардам худ ба худ. Хатогӣ. Ҳар се Mac дар тӯли ду ҳафта таркиши пурра карданд ва ман тақрибан 3 TB дискро пур кардам.
FCP ва диск кор мекунанд
Аввалан, ман мефаҳмонам, ки чӣ тавр Final Cut Pro кор мекунад. Мо лоиҳаеро эҷод мекунем, ки дар он мо 50 ГБ видеоро бор мекунем. Мо мехоҳем равшаниро афзоиш диҳем, зеро ҳисоб кардани ин эффект дар вақти воқеӣ душвор аст, он чизе ки FCP мекунад, ин эффектро ба тамоми видеои пасзамина татбиқ мекунад ва "қабати" наверо содир мекунад, ки 50 ГБ дигар дорад. Агар шумо хоҳед, ки ба тамоми видео рангҳои гарм илова кунед, FCP қабати иловагии 50 ГБ эҷод мекунад. Онҳо нав оғоз карданд ва мо дар диск 150 ГБ камтар дорем. Ҳамин тавр, мо логотипҳо, баъзе субтитрҳо илова мекунем, мо саундтрек илова мекунем. Ногаҳон лоиҳа ба 50 ГБ дигар меафзояд. Ногаҳон, папкаи лоиҳа 200 ГБ дорад, ки мо бояд онро ба диски дуюм нусхабардорӣ кунем. Мо намехоҳем, ки ҷои корамонро аз даст диҳем.
Нусхабардории 200 ГБ ба диски 2,5 дюйм
Диски 500 ГБ 2,5 дюйм тавассути USB 2.0 дар MacBook кӯҳна метавонад бо суръати тақрибан 35 МБ/с нусхабардорӣ кунад. Ҳамин диске, ки тавассути FireWire 800 пайваст шудааст, метавонад тақрибан 70 МБ/с нусхабардорӣ кунад. Ҳамин тавр, мо лоиҳаи 200 ГБ-ро барои ду соат тавассути USB ва танҳо як соат тавассути FireWire нусхабардорӣ мекунем. Агар мо ҳамон диски 500 ГБ-ро дубора тавассути USB 3.0 пайваст кунем, мо бо суръати тақрибан 75 МБ/с нусхабардорӣ мекунем. Агар мо ҳамон диски 2,5 ″ 500 ГБ-ро тавассути Thunderbolt пайваст кунем, нусхабардорӣ боз бо суръати тақрибан 75 МБ/с сурат мегирад. Сабаб дар он аст, ки суръати максималии интерфейси SATA дар якҷоягӣ бо диски механикии 2,5 дюйм танҳо 75 МБ / с аст. Инҳо арзишҳое ҳастанд, ки ман дар кор ба даст меовардам. Дискҳои чархзании баландтар метавонанд тезтар бошанд.
Нусхабардории 200 ГБ ба диски 3,5 дюйм
Биёед ба диски 3,5 дюйм бо андозаи якхела назар кунем. USB 2.0 35 МБ/с, FireWire 800 70 МБ/с кор мекунад. Диски сеюним дюймӣ тезтар аст, мо тақрибан 3.0-150 МБ/с тавассути USB 180 ва тавассути Thunderbolt нусхабардорӣ мекунем. 180 МБ/с суръати максималии худи диск дар ин шароит аст. Ин ба суръати баланди кунҷи дискҳои 3,5 дюйм вобаста аст.
Дискҳои бештар, он бештар медонад
Ба Mac Pro чаҳор диски 3,5 дюйм гузоштан мумкин аст. Онҳо байни ҳамдигар тақрибан 180 МБ/с нусхабардорӣ мекунанд, ман онро чен кардам. Он аз USB 2.0 панҷ маротиба тезтар аст. Он нисбат ба FireWire 800 се маротиба тезтар аст. Ва он нисбат ба истифодаи ду диски ноутбуки 2,5 дюйм ду маротиба тезтар аст. Чаро ман дар ин бора гап мезанам? Зеро 180 МБ/с баландтарин суръати маъмулан барои пули оддӣ аст. Афзоиши навбатии суръат танҳо бо сармоягузорӣ ба миқдори даҳҳо ҳазор барои дискҳои SSD, ки дар андозаҳои баландтар гарон аст, имконпазир аст, мо чӣ мегӯем.
Тезтар!
Ҳангоми нусхабардории блокҳои бузурги додаҳо ду роҳ барои гузаштан аз маҳдудияти 200 МБ/с вуҷуд дорад. Мо бояд USB 3.0 ё Thunderbolt-ро барои пайвастшавӣ ва дискҳои механикии классикии дар RAID пайвастшуда ё дискҳои навтаре бо номи SSD тавассути SATA III пайвастшуда истифода барем. Сеҳри пайваст кардани дискҳо ба RAID дар он аст, ки суръати ду диск ҳамчун як воҳиди RAID қариб ду баробар зиёд мешавад, аз ҷиҳати математикӣ (180+180)x0,8=288. Коэффисиенти 0,8, ки ман истифода кардам, аз сифати контроллери RAID вобаста аст, барои дастгоҳҳои арзон он ба 0,5 ва барои ҳалли баландсифат ба 1 наздиктар аст, аз ин рӯ ду диски 3,5 дюймаи 500 ГБ дар RAID пайваст мешаванд. суръати беш аз 300 MB / бо. Чаро ман дар ин бора гап мезанам? Зеро, масалан, LaCie 8 TB 2big Thunderbolt Series RAID 200 ГБ видеои моро дар муддати камтар аз 12 дақиқа нусхабардорӣ мекунад, агар мо дар SSD дар Mac кор кунем ва тавассути Thunderbolt захира кунем, ки суръати нусхабардорӣ каме бештар аз 300 МБ аст/ с. Бояд дар хотир дошт, ки нархи диск аз бист ҳазор зиёд аст ва суръат ва бароҳатии ба даст овардашуда эҳтимолан аз ҷониби корбари оддӣ истифода намешавад. Агар мо ду диски SSD-ро ба RAID пайваст кунем, ҳадди ниҳоии воқеӣ тақрибан 800 МБ/с аст, аммо нархҳо аллакай аз 20 тоҷ барои нигаҳдории 512 ГБ зиёданд. Ҳар касе, ки воқеан бо коркарди видео ё графика зиндагӣ мекунад, барои чунин суръат ба ҷони шайтон пардохт мекунад.
Тафовут дар дискҳо
Бале, фарқият байни диски USB 2.0 ва диске, ки тавассути Thunderbolt пайваст шудааст, ду соат ва дувоздаҳ дақиқа аст. Вақте ки шумо даҳ аз ин лоиҳаҳоро коркард мекунед, шумо ногаҳон дарк мекунед, ки Thunderbolt дар компютери дорои диски SSD (дисплейи Retina дар MacBook Pro чоргонаи) воқеан нархи хеле хуб аст, зеро шумо дар ҳар як лоиҳа ҳадди аққал ду соат вақтро сарфа мекунед. танҳо барои нусхабардорӣ! Даҳ лоиҳа маънои бист соатро дорад. Сад лоиҳа маънои 200 соатро дорад, ки ин зиёда аз як моҳи вақти корӣ дар як сол аст!
Ва фарқияти CPU чӣ гуна аст?
Ман рақамҳои дақиқро аз болои сари худ дар ёд надорам, аммо ман ҷадвали ҷадвалро мефаҳмидам, ки компютерҳои ман ҳамон лоиҳаро дар FCP чӣ гуна зуд содир мекунанд. Бешубҳа метавон гуфт, ки оё мо Core 2 Duo дорем ё i5-и дугона ё чор-аслӣ i7 ё Xeon-и 8-аслӣ. Ман баъдтар дар бораи иҷрои протсессор мақолаи алоҳида менависам. Акнун мухтасар.
Басомад ё шумораи ядроҳо?
Нармафзор аз ҳама муҳим аст. Агар SW барои шумораи бештари ядроҳо оптимизатсия карда нашавад, он гоҳ танҳо як ядро кор мекунад ва иҷроиш ба соати протсессор, яъне басомади ядро мувофиқ аст. Мо ҳисобҳои иҷроишро тавассути тавсифи тарзи рафтори ҳамаи протсессорҳо дар басомади 2 ГГц содда мекунем. Протсессори Core 2 Duo (C2D) ду ядро дорад ва мисли ядрои дугона рафтор мекунад. Ман инро ба таври математикӣ ҳамчун 2 ГГц маротиба 2 ядро баён мекунам, бинобар ин 2×2=4. Инҳо протсессори MacBook дар соли 2008 буданд. Ҳоло мо протсессори дугонаи i5-ро муҳокима хоҳем кард. Силсилаҳои i5 ва i7 дорои ба истилоҳ гипертерадинг мебошанд, ки дар баъзе ҳолатҳо метавонанд ҳамчун ду ядрои иловагӣ бо тақрибан 60% иҷрои ду ядрои асосӣ амал кунанд. Ба шарофати ин, дугона-аслӣ дар система гузориш медиҳад ва қисман ҳамчун чор-аслӣ амал мекунад. Аз ҷиҳати риёзӣ, он метавонад ҳамчун 2 ГГц маротиба 2 ядро ифода карда шавад ва мо 60% ҳамон рақамро илова мекунем, яъне. (2×2)+((2×2)x0,6)=4+2,4=6,4. Албатта, бо Mail ва Safari ба шумо парвое нахоҳед дошт, аммо бо FCP ё барномаҳои касбии Adobe шумо ҳар як сонияеро қадр хоҳед кард, ки мунтазири "ин иҷро шудан"-ро беҳуда сарф намекунед. Ва мо дар ин ҷо протсессори чоргонаи i5 ё i7 дорем. Тавре ки ман зикр кардам, як протсессори чор ядроӣ ҳамчун як окта-аслӣ бо қувваи математика 2 ГГц маротиба 4 ядро + қудрати камшудаи гипертридинг зоҳир мешавад, аз ин рӯ (2×4)+((2×4)x0,6)=8+4,8 =12,8, XNUMX.
Танҳо якчанд барномаҳо, асосан касбӣ, ин намоишҳоро истифода мебаранд.
Чаро Mac Pro?
Агар Mac Pro-и баландтар дувоздаҳ ядро дошта бошад, пас бо гипертриндинг мо қариб 24 ядроро мебинем. Ксеонҳо дар 3 ГГц кор мекунанд, аз ҷиҳати математикӣ, 3 ГГц маротиба 12 ядро + гиперишора, 3×12+((3×12)x0,6)= 36 +21,6=57,6. Акнун фаҳмидӣ? Фарқи байни 4 ва 57. Чордаҳ маротиба қудрат. Диққат, ман онро хеле дур гирифтам, баъзе барномаҳо (Handbrake.fr) метавонанд ба осонӣ 80-90% hyperthreading -ро истифода баранд, пас мо ба 65-и математикӣ мерасем! Пас, агар ман як соатро аз FCP дар MacBook Pro-и кӯҳна содир кунам (бо 2 ГГц дугонаи C2D), он тақрибан 15 соатро мегирад. Бо дугонаи i5 дар тақрибан 9 соат. Тақрибан 5 соат бо чоргонаи i4,7. Ниҳоии "кӯҳна" Mac Pro метавонад онро дар як соат иҷро кунад.
Сад хазор точ ин кадар зиёд нест
Агар касе шикоят кунад, ки Apple дар муддати тӯлонӣ Mac Pro-ро нав накардааст, онҳо дурустанд, аммо далел ин аст, ки Pros нави MacBook бо Retina аз соли 2012 тақрибан нисфи иҷрои моделҳои кӯҳнаи ҳашт ядроии Mac Pro-ро доранд. 2010. Ягона чизеро, ки Apple айбдор кардан мумкин аст, набудани технология дар Mac Pro аст, ки дар он на USB 3.0 ва на Thunderbolt вуҷуд дорад. Ин эҳтимол аз сабаби набудани чипсет барои motherboards бо Xeons ба амал меояд. Фикр мекунам, ки Apple ва Intel барои сохтани чипсет барои Mac Pro-и нав сахт кор мекунанд, то контроллерҳои USB 3.0 ва Thunderbolt бо протсессори сервери Intel (Xeon) кор кунанд.
Протсессори нав?
Ҳоло ман каме тахмин мезанам. Сарфи назар аз иҷрои воқеан бераҳмона, протсессори Xeon муддати нисбатан тӯлонӣ дар бозор буданд ва мо метавонем дар ояндаи наздик анҷоми истеҳсолот ва модели нави ин протсессори "сервер"-ро интизор шавем. Бо шарофати Thunderbolt ва USB 3.0, гумон мекунам, ки ё як motherboard нави бисёрпротсессори бо протсессори "муқаррарии" Intel i7 пайдо мешавад ё Intel протсессори навро барои ҳалли бисёрпротсессори мувофиқ бо USB 3.0 ва Thunderbolt эълон мекунад. Баръакс, ман ба он майл дорам, ки протсессори нав бо технологияҳои нав бо захираи иловагии суръат дар автобусҳо сохта мешавад. Хуб, ҳоло ҳам протсессори A6, A7 ё A8 аз устохонаи Apple мавҷуд аст, ки иҷрои устуворро бо сарфи ҳадди ақали нерӯи барқ пешниҳод мекунад. Ҳамин тавр, агар Mac OS X, замимаҳо ва дигар чизҳои зарурӣ тағир дода шаванд, ман тасаввур карда метавонам, ки мо як Mac Pro-и нав бо протсессори 64 ё 128 ядрои A7 (метавонад ба осонӣ 16 микросхемаҳои чор ядроӣ дар васлаки махсус бошад), ки дар он содирот сурат мегирад, хоҳад дошт. аз FCP мебуд, ҳатто тезтар кор бо як ҷуфти Xeons поймолшуда. Аз ҷиҳати риёзӣ 1 ГГц маротиба 16 маротиба 4 ядро, бидуни гипертридия он аз ҷиҳати риёзӣ тақрибан ба 1x(16×4)=64 монанд хоҳад буд ва масалан 32 чипи чоргонаи A7 (чор ядроӣ ман сохтаам, чипи Apple A7 дорои ҳанӯз эълон нашудааст) ва мо дар як нишондиҳандаи математикии 1x( 32×4)=128 ҳастем! Ва агар ягон намуди гипертридинг илова карда шавад, кор бо ҷаҳиш ва ҳудуд зиёд мешуд. Ман фикр намекунам, ки ин дар соли ҷорӣ хоҳад буд, аммо агар Apple мехоҳад, ки диққати худро ба экология нигоҳ дорад, коҳиш додани истеъмол тавассути истифодаи протсессори мобилӣ ба назари ман як самти мантиқӣ дар солҳои оянда ба назар мерасад.
Агар касе гӯяд, ки Mac Pro кӯҳна ва суст аст ё ҳатто аз ҳад гарон аст, онҳо бояд сухани худро барои ин қабул кунанд. Ин як компютери бениҳоят ором, зебо ва хеле тавоно аст, сарфи назар аз он ки муддати тӯлонӣ дар бозор буд. Аз рӯи ҳама ҳисобҳо, планшетҳо оҳиста, вале бешубҳа ноутбукҳо ва компютерҳои мизи корӣ иваз мешаванд, аммо ҷои Mac Pro дар студияи мусиқӣ ё графикӣ барои муддати тӯлонӣ устувор хоҳад буд. Ҳамин тавр, агар Apple нақшаи навсозии Mac Pro-ро дошта бошад, пас интизор шудан мумкин аст, ки тағиротҳо васеътар хоҳанд буд ва бо эҳтимоли зиёд онҳо на танҳо пайравӣ мекунанд, балки тамоюлҳои навро эҷод мекунанд. Агар Apple ба рушди iOS тамаркуз карда бошад, пас аз анҷоми он ба лоиҳаҳое, ки муваққатан боздошта буданд, бармегардад, ҳадди аққал он чизест, ки аз китоби "Дар дохили Apple" -и Адам Лашинский бармеояд. Бо назардошти он, ки Final Cut Pro аллакай аз ҷониби истеҳсолкунандагони диск бо пайвасткунаки Thunderbolt дастгирӣ карда мешавад, компютери нав барои мутахассисон воқеан дар роҳ аст.
Ва агар Mac Pro-и нав воқеан биёяд, мо эҳтимолан шоҳи навро ҷашн хоҳем гирифт, ки бори дигар тахти худро бо як намоиши бедил ва хоми дар як кабинети хомӯш ва муфассал пинҳоншуда ишғол мекунад, ки Ҷонатан Айв бори дигар маҳорати худро ба мо собит хоҳад кард. . Аммо далел ин аст, ки агар ӯ парвандаи аслии 2007 Mac Pro-ро истифода барад, ман тамоман зид нахоҳам шуд, зеро ин воқеан олӣ аст. Ҳатто танҳо илова кардани Thunderbolt барои баъзеи мо кофӣ хоҳад буд, то аз курсиҳои худ барояд ва Mac Pro-и нав бихарем. Ва ман онҳоро мефаҳмам ва ба ҷои онҳо низ ҳамин корро мекунам. Сад хазор крон аслан он кадар зиёд нест.
Ташаккур барои хондани ин қадар. Ман медонам, ки матн дарозтар аст, аммо Mac Pro як мошини аҷиб аст ва ман мехоҳам бо ин матн ба созандагони он эҳтиром гузорам. Вақте ки шумо ягон имконият пайдо мекунед, онро бодиққат аз назар гузаронед, сарпӯшро хориҷ кунед ва ба хунуккунӣ, пайвастҳои ҷузъҳо ва пайвастҳои диск ва фарқияти байни корпус аз компютери кӯҳнаи худ ва Mac Pro бодиққат назар кунед. Ва ҳангоме ки шумо онро мешунавед, ки бо қувваи пуррааш кор мекунад, пас шумо мефаҳмед.
Зинда бод шоҳ.
мақолаи хуб, ҳеҷ чиз бо ин:
Хуб, ҳоло ҳам протсессори A6, A7 ё A8 аз устохонаи Apple мавҷуд аст, ки иҷрои устуворро бо сарфи ҳадди ақали нерӯи барқ пешниҳод мекунад. Ҳамин тавр, агар Mac OS X, замимаҳо ва дигар чизҳои зарурӣ тағир дода шаванд, ман тасаввур карда метавонам, ки мо як Mac Pro-и нав бо протсессори 64 ё 128 ядрои A7 (метавонад ба осонӣ 16 микросхемаҳои чор ядроӣ дар розеткаи махсус бошад), ки дар он содирот сурат мегирад, хоҳад дошт. аз FCP нисбат ба якчанд Xeon поймолшуда тезтар кор мекард."
Ҳисоб кардан дар ҳақиқат ғайриимкон аст, ин гуна протсессорҳоро бояд даҳҳо нафар ба тахта гузоранд, то кори як xeon дошта бошанд, на дар бораи зарурати дубора тартиб додани ҳама нармафзор...
Ба назари ман, ин комилан имконпазир аст, аммо ман фикр намекунам, ки бо насли оянда, аввал бо насли оянда ва баъд бо насли дигар ... Имкониятҳои зиёде мавҷуданд, ки дар насли оянда чӣ хоҳад буд. депутат. Мумкин аст, ки протсессорҳои нави AMD дар вакилони нав пайдо шаванд ё онҳо дар асоси талаботи муштарӣ ба i7/Xeons имконият медиҳанд. Аммо, агар онҳо протсессори AMD-ро дар вакилони нав пайдо кунанд, ман фикр мекунам, ки GPU низ аз AMD хоҳад буд... Агар Xeons вуҷуд дошта бошанд, ман фикр мекунам, ки мо метавонем кортҳои графикиро аз nVidia дар Macs интизор шавем...
Илова ба протсессорҳои Apple (AX), Apple функсияҳои умумиро пешниҳод мекунад ва компютерҳои он (Macs) дар ҳолати зарурӣ бо Windows ё дигар OS мувофиқанд... Қадами он, ки ба протсессори онҳо ҷой медиҳад, лоиҳаҳоеро комилан “дафн мекунад”. ҳамчун BootCamp, ширкатҳо ба монанди Parallels Desktop ё VMWare, инчунин бисёр лоиҳаҳои ройгон, ки дар иҷро кардани замимаҳо барои платформаҳои дигар дар OS X кор мекунанд... Ин аст сабаби он, ки ман фикр мекунам, ки мо ҳатман протсессори Apple-ро дар MP намебинем.
Сипос.
Бале, аз нав тартиб додани тамоми SW, аммо Apple ин корро як маротиба қаблан, ҳангоми гузаштан ба Mac OS X кард. Ва он пардохт кард. Майкрософт ин корро накардааст ва ҳоло "истгоҳ меҷӯяд"... Инро истисно кардан мумкин нест, гарчанде ки ман эътироф мекунам, ки ин девона садо медиҳад, вақте шумо тасаввур мекунед, ки дар шаш соли охир чӣ қадар нармафзори нав эҷод шудааст ва чӣ гуна ба таври окилона ташкил кардани он кори бисьёре мебуд.
то он даме, ки протсессори ARM барои дастгоҳҳои ғайримобилӣ иҷрои муносибе дошта бошад, ин тавр нашуд, аммо ин тавр нашуд...
Мақолаи хуб. Дар ҳақиқат. Он ба таври возеҳ тахмин мекунад, ки чӣ гуна нишондиҳандаҳои истеъмолкунандагон аз сатҳи касбӣ фарқ мекунанд. Ҳамин тариқ, ман ба шумо нишон медиҳам, ки он бо Mac Pro-и шумо тамом намешавад. Баръакс, он оғоз меёбад. Технологияҳои тавсифшуда воқеан аз муҳити сервер бармеоянд.
Дискҳо: воқеият ин аст, ки баръакс, диски 2.5 дюйм дорои потенсиали баландтари суръат аст. Суръати кунҷӣ барои дискҳое, ки бо як суръат гардиш мекунанд, новобаста аз он ки онҳо то чӣ андоза калонанд (аз ҳамин сабаб онҳо кунҷӣ мебошанд) якхела аст. Аммо шумо манфиатдоред, ки дар давоми як революция чӣ қадар маълумот дар зери сар парвоз мекунад. Хуб, азбаски 2.5 диск зичии баландтари сабти як диск доранд, онҳо метавонанд беҳтар бошанд. Аз ин рӯ, сервоҳои 2.5 ″ 15k RPM олӣ мебошанд.
Xeon: ин бешубҳа хотима нахоҳад ёфт. Он протсессори сервер аст ва дар он ҷо хеле солим зиндагӣ мекунад. Ва аз он ҷо мушкилоти Mac Pro пайдо мешавад. Пас чаро ӯ намеояд? Дар ҳақиқат чипсетҳои Xeon бо USB 3.0/Thunderbolt вуҷуд надоранд, зеро ба ҳеҷ кас дар серверҳо ниёз надоранд. Ва шумо наметавонед i7 Xeon-ро иваз кунед, зеро он коркарди мултипликаториро иҷро карда наметавонад (шумо наметавонед бештари онҳоро дар як тахта ҷойгир кунед). Ҳамин тавр, Mac Pro-и нав ё бо Xeons бе USB 3 ё як i7 хоҳад буд. Ҳарду як қадам ба ақиб хоҳанд буд. Пас, ҳеҷ чиз нест. Ва ман хеле шубҳа дорам, ки Intel танҳо ба хотири Mac Pro ба таҳияи чипсет барои Xeons мешитобад, мутаассифона, он аз шумо таваллуд шудааст.
Ташаккур барои маълумот дар бораи технологияҳои сервер. Инчунин ба ман воқеият наметобад, ки Mac Pro-и нав бе USB 3 ё бо i7 дар байни Xeons бошад. Баръакс, он ба назари ман як имкони ҷолиби протсессори нав аст. Дар ниҳоят, Apple боре Intel-ро маҷбур кард, ки барои MacBook Air протсессори хурдтар истеҳсол кунад.
Ба андешаи хоксоронаи ман, Mac Pro-и навтарин қудрати зиёде дорад, ҳатто барои мутахассисон, бинобар ин эҳтимол дорад, ки Apple воқеан пои худро мӯҳр мезанад ва фарёд мезанад: "Ман инро мехоҳам ва ман мехоҳам ва ман инро мехоҳам!" ва Intel арақ мекунад. хун. Ва инчунин ба назарам, яке аз сабабҳои поин рафтани нархи саҳмияҳо маҷбур кардани Apple аст, ки аз "чизе" даст кашад, аммо ман намедонам, ки ин чӣ буда метавонад. Чунин сиёсатмадори классикӣ дар пасманзар, ман фикр мекунам, ки нархи саҳмия воситаи маҷбурсозӣ аст. Мо нархҳои саҳмияҳоро поин мебарем, саҳмдорон ба пешбурд шурӯъ мекунанд ва Apple дар ниҳоят итоат мекунад. Аммо ин як тахмин аст, кӣ медонад, ки ин чӣ гуна аст. Ба ҳар ҳол, ман саҳмияҳоро ҳамчун аломати бади Apple намебинам, бештар ба аломати бад аз ҷои дигар…
Ман фикр мекунам, ки i7 multiCPU ин корро карда метавонад
Ман наметавонам. Танҳо нигоҳ кунед http://ark.intel.com
Ба шарофати Иттиҳоди Аврупо онҳо бояд тарҳи кабинетро каме тағир диҳанд. Аммо макола хуб аст ва хама чиз нимкора шарх дода шудааст. Кори хуб.
мақолаи олӣ
Мақолаи аҷиб. Ташаккур. Он тавсифи математикии иҷро чашмони маро кушод. Агар муҳаррир ё навозандаи касбӣ мебудам, ба назди ӯ мерафтам. Ба ман iMac барои графика лозим аст :) Ҳатто агар он сахт бошад ҳам...
Мат ty низ ҳоло ба Mac Pro равед, дар акси ҳол хониши олӣ :-)
ҳоло MBP 13-и ман (охири соли 2011) бояд кофӣ бошад
Гап дар бораи 100 барои компютере, ки ман аллакай санҷидаам, шумо барои харидани мошинҳои нав бо кафолати иловагӣ пардохт мекунед.
Ҳатто агар ман танҳо як мошини арзонтар барои тақрибан 35 дошта бошам, ҳатто бо гардиши хурди солона, тақрибан 1500 CZK дар як моҳ сармоягузорӣ дар компютер дар муқоиса бо ин фоҷиа нест (ҳатто бо тақрибан 1000 CZK дар як моҳ, ки Adobe ва Quark ин корро хоҳанд кард. ҳангоми кори DTP ман аз ман ҷудо кунед).
Дар муқоиса бо он ки чӣ қадар мошин ҳар моҳ барои сафарҳои ширкат мехӯрад, ҳоло ҳам хеле кам аст.
Ман мошине мегирам, ки аз ҷиҳати ахлоқӣ хеле кӯҳна нашудааст ва ман онро барои тамоми давраи кораш кафолат медиҳам.
Ман худам як MacPRO дорам (АВВАЛИ 2008) 2x2,8 ГГц чоргонаи cpre Intel Xeon - хотираи 2 ГБ 800 МГс DDR2 FB-DIMM Графикаи ATI Radeon HD 2600 XT 256 МБ
Ман онро танҳо барои таҳрири видео харидаам. Он бо iMovie кор мекард. Аммо ман ҳатто наметавонам Final Cut PRO-ро дар ин ҷо зеркашӣ кунам. Аз ин рӯ, ман онро ба диски флешдор тавассути MacBook Pro бор кардаам ва сипас ба MacPRO - дар натиҷа, он девонавор бурида мешавад, он наметавонад ҳисобро дар замина танҳо бо ворид кардани гузариш анҷом диҳад ва агар чизе рӯй диҳад - баръакс меафтад. MacPRO дар ҳуҷраи худ як писар дорад (8 сола) ва дар он аз Майнкрафт лаззат мебарад - Ман намехоҳам онро аз ҳисоби нархи харид фурӯшам, аммо имрӯз танҳо як пораи оҳан аст... Ҳақиқат ин аст, ки ман' m корбар бе дониши талаботи сахтафзор ва шояд он танҳо каме азнавсозӣ ниёз дорад - дар iStyle, ки ман ҳама чизро идора кардам, онҳо ба ман iMac-и нав фурӯхтанд ва барои ҳисоб кардани чизе дар FinalCut Pro вақт надорад, аммо ҳадди аққал чизе. Пас, шумо метавонед ба ман маслиҳат диҳед, ки ман чӣ кор карда метавонам, то Mac PRO-и худро васеъ кунам, то он тавре ки шумо тавсиф мекунед, олиҷаноб бошад? Сипос.
Шояд шумо метавонед қайд кунед, ки кадом версияи Final Cut-ро истифода мебаред :) Дар акси ҳол он бешубҳа ҳадди аққал 8 ГБ хотираи оперативӣ, идеалӣ 16 ГБ лозим аст :)
зеро 2 ГБ танҳо барои x-меҳвар хеле хурд аст, бигзор муҳаррири видео бошад
Ташаккур барои посух. Версияи ҷорӣ дар AppStore, яъне Final Cut Pro X 10.0.8
RAM метавонад онро ларзонад? Эҳтимол аст, ки ҳоло ҳам мушкилот бо корти графикӣ вуҷуд дорад - он ба ман гуфт, ки он дастгирӣ намешавад...
Қувваи протсессори кофӣ вуҷуд дорад, агар диск аслӣ бошад, он ҳам кофӣ хоҳад буд. Мушкилот ба таври возеҳ набудани RAM аст, ман ба 8 ГБ (модулҳои 2 × 4 ГБ) илова мекунам, эҳтимоли зиёд нолозим аст. Нармафзор ҳамон қадар муҳим аст, бинобар ин ман Mountain Lion-ро дар диски тоза аз нав насб мекунам ва пас аз зеркашии навсозиҳо FCP-и навтаринро насб мекунам. Он бояд тақрибан якхела ё беҳтар аз он чизе, ки ман истифода кардам, иҷро кунад. Ман бо паём дар бораи корти графикӣ ташвиш намедиҳам, ба зерин нигаред.
Барои FCP, ман 13 ″ MacBook Pro истифода кардам (охири соли 2011, 2,4 ГГц дугонаи i5 бо гипертриндӣ) ва ман баромадро аз графикаи Intel HD 3000 (512 МБ) ба 27 ″ iMac иҷро кардам, ки ман ба режими намоиш гузаштам . Албатта, MacBook ба 8 ГБ хотираи оперативӣ такмил дода шуд, диск бо Intel SSD 240 иваз карда шуд (220 МБ/с навиштан, 400 МБ/с хондан), аммо кор бо Full HD зуд буд, ман танҳо интизор будам. барои нусхабардорӣ ҳангоми нусхабардорӣ ва интиқол ба диски дигар ва албатта барои содирот. Дуюм, расман кӯҳна, 17 ″ MacBook Pro бо тақрибан як протсессори (2,53 дугона-аслӣ i5) бе SSD зуд амал накард, бинобар ин ман дар 13 ″ MacBook Pro ва 27 ″ iMac таҳрир кардам ва ман 17 ″ MacBook Pro-ро барои содироти видео истифода бурд, ки ман онро дар 13 ″ MBP буридаам.
Бале, ман медонам, ки ман аз доштани се Mac хашмгинам, аммо ман эҳтимол инро шарҳ намедиҳам :-)
Ташаккури зиёд барои ҷавоб. Ҳарчанд ман дар бораи "рондан" аз iMac ба MacBook каме ошуфта шудам... Аммо ман фикр мекунам, ки ман инро дар асл мефаҳмам. Ман инчунин ба iMac нигоҳ кардам - ман дар он ҷо 4 ГБ хотираи оперативӣ дорам ва MacBook Pro низ 4 ГБ хотираи оперативӣ дорад - ин шояд мӯъҷиза нест, аммо ман эҳтимол онро дар ҳоли ҳозир гузошта, "бобо" MAC Pro-ро ба хизматрасонӣ барои мустаҳкам кардан... Мутаассифона, ман таҳриркунии видеоро ҳамчун маҳфил машғулам, аммо RAM, GB, HDD ва ғайра барои ман як деҳаи испанӣ аст ва ман онро омӯхтан намехоҳам. Хуб, боз ташаккур. Рӯзи истироҳати хуб.
Ба шумо графикае лозим аст, ки CL-ро дастгирӣ мекунад, зеро Atina дар MacPro-и шумо онро дастгирӣ намекунад. Ва албатта 2 ГБ RAM хеле хурд аст :)
Ман ҳамон модели MacPRO дорам, ки дар конфигуратсияи асосӣ бо 10 ГБ хотираи оперативӣ, ки ман баъдан онро то 32 ГБ хотираи оперативӣ васеъ кардам. Ман бо он муддати тӯлонӣ дар FinalCut Pro 6,7 кор кардам, ки дар он ҳеҷ мушкиле надоштам. Бо вуҷуди ин, бо Final Cut барои X, мушкилоти иҷроиш вуҷуд дошт. Ман то ҳол як Macbook барои ретинаро дар конфигуратсияи баландтарин бо зиёд кардани хотираи оперативӣ то 16 ГБ соҳибӣ мекунам ва FinalCut дар он мисли як тирча кор мекунад. Тибқи нишондод, ин ретина протсессори пурқувваттар аз протсессори кӯҳнаи mac pro дорад ва онро дар рендерҳо дидан мумкин аст, аммо фарқияте, ки ман ҳангоми таҳрир дар FinalCut pro X эҳсос мекунам, хеле калон аст. Масалан, Mac Pro наметавонад пайваст кардани корти Blackmagic-ро барои пешнамоиши истинод умуман идора кунад. Эҳтимол, мушкилот воқеан дар корти графикӣ аст. Ба наздикӣ, 2 модели нави пурқуввати кортҳои графикӣ барои Mac pro бароварда шуданд, бинобар ин ман дар ин ҷо ҳалли худро мебинам.
Мақолаи хеле хуб, ташаккур!
Мақолаи олӣ, шумо мебинед, ки касе инро дар ҳақиқат мефаҳмад. Давом диҳед!
Мақолаи олӣ! Ташаккур, ман онро дар як вақт хондам ...
Mac Pro як мошини олӣ аст, аммо танҳо барои як миқдори ками SW оптимизатсияшуда (FCP, Cinema4D, ман имконоти дигарро намедонам...). Ман тасаввур карда наметавонам, ки касе онро дар як студияи графикӣ барои Photoshop, Illustrator, Indesign мехарад. Иҷрои ин барномаҳо нисбат ба iMac, MacBook Pro баландтар нахоҳад буд ва агар ин қадар кам бошад, зеро ин барномаҳо наметавонанд ин қадар ядроҳоро истифода баранд. Тафовути нарх дар ин ҳолат ғайриимкон аст, агар шумо MacPro-и арзон харед.
Сохтани файли PSD-и 700 МБ дар Photoshop мушкиле нест, файли своп пас аз каме кор 13 ГБ аст! Ҳамин тавр, як гардонандаи зуд бешубҳа муҳофизатшаванда аст. Ва биёед фаромӯш накунем, ки Photoshop метавонад скрипт (коркарди партия) -ро иҷро кунад, ба монанди "ҳамаи файлҳоро аз ин ҷузвдон гиред ва ин панҷ филтрро ба онҳо татбиқ кунед, онҳоро кам кунед ва натиҷаро ҳамчун JPG захира кунед". Барои як девона ду ҳазор файл баробар даҳ амал барои ҳар як кифоя аст. Дар Photoshop ман якеро "боргузорӣ мекунам" ва сипас танҳо "бозӣ мекунам". Агар графике, ки бо соат пул пардохта мешавад, интизори натиҷа бошад, ӯ шод мешавад, ки пас аз 5 дақиқа мешавад, на дар ду соат.
Дар акси ҳол, бале, кӯчонидани курсори муш дар болои экран ба протсессор ягон талабот надорад, аммо ҳатто InDesign метавонад CPU-ро ҳангоми содироти каталог, китоб ё маҷалла истифода барад. Аммо агар он дар як ҳафта ду маротиба анҷом дода шавад, бача мо онро месанҷад ва соатро интизор мешавад.
Mac Pro барои мутахассисон аст. Вакти он расад, коргари бебахо. Як ашёи мағозаи сарфашуда танҳо барои шахсе маъно дорад, ки дақиқ медонад, ки он барои чӣ истифода мешавад. Ин дар хона каме беҳуда аст :-)
Шахсан ман PS-ро истифода мебарам ва дар муқоиса бо Imac, MAC PRO бе интизорӣ кор мекунад, Imac воқеан гарм шуд.
Хушо, олӣ :)
агар ман бо онҳо таҷрибаи шахсии худро надоштам, шояд ҳатто ба мақола бовар кунам.
Ман танҳо ҳайронам, ки кадом муҳаррир барои истифодаи FCP X девона хоҳад буд...
дастгирии хотираи ECC-ро зикр кардан мумкин аст, ки бо ксеонҳо якҷоя аст, ки бешубҳа бо иқтидорҳои калон, махсусан барои истгоҳҳои корӣ набояд сабукфикрона қабул карда шавад.
Агар касе барои як мизи корӣ 100 литр ё бештар аз он пардохт кунад, онҳо албатта метавонанд барои он массиви диски SSD харанд. Ман дар бораи рейди SW дар iMac гиря мекунам ва шахсан ман чанд сол боз умедворам, ки MacPro расман OCZ RevoDrive-ро (беҳтарин дар рейд) дастгирӣ мекунад ва QNAP/Synology ниҳоят бо пайвасткунаки Thunderbolt меояд. . Агар танҳо як навъ Thunderbolt вуҷуд дошта бошад - 4LAN коҳиш додани нигоҳдорӣ. Фаъолияти компютерҳои имрӯза ба назари ман хуб ба назар мерасад, аммо суръати нигоҳдории маълумот ва талаботҳои фазо хеле ақиб мондаанд.
Thunderbolt як мушкилот барои Intel аст, ки то ҳол онро дар чипсет барои платформаи протсессори Xeon пешниҳод накардааст.
Ин мақолаи хеле баландсифат аст.
Салом ба ҳама,
бисёре аз он чизе, ки дар ин ҷо навишта шудааст, дуруст аст, аммо ....
Соли 2008 ман бо тасмими харидани мошини нав сару кор доштам ва ман Apple-ро интихоб кардам
MacPRO (АВВАЛИ 2008) 2x2,8GHz чоргонаи CPU Intel Xeon - хотираи 6GB 800MHz DDR2 FB-DIMM NVIDIA 8800 графика.
Эътиқоди ман, ки он ниҳоят кор хоҳад кард (видео HD, аудио) як хатои калон буд (ҳам ба намунагирандагони видеои HD ва ҳам аудио дахл дорад). Дискҳои сершумор дар истгоҳ ба ман имкон доданд, ки корҳоро ҳам дар MAC OS ва ҳам Windows дар як вақт санҷанд ва танзимот ва барномаҳои мувофиқтаринро интихоб кунам.
Видео:
Муддате ман ҳам аз FC 10 (OSX) ва ҳам Premier 6 (OSX, WIN) истифода кардам.Агар шумо дар бораи кори худ ҷиддӣ бошед, ҷавоб комилан равшан аст:
HDD: танҳо SSD
Графика: NVIDA QUATRO K5000
Видео: BLACKMAGIC Intensity Pro
Аслан, муҳим нест, ки шумо мошини навтар ё кӯҳна дошта бошед, бидуни ин ҷузъҳо он як "бетартибиҳои даҳшатнок" хоҳад буд, Истифодаи After Effects ва эффектҳои бештар бидуни намоиш имконнопазир аст.
Истифодаи файлҳои видеоии фишурданашуда ё кодекҳои шабеҳ ҳатмист, агар шумо намехоҳед чашмони худро гум кунед. Ҳамаи ин ба фазои зарурии диск таъсир мерасонад, зеро он дар мақола дуруст навишта шудааст.
Дар ниҳоят ман кор карданро дар EDIUS, платформаи Windows, формати видеоии бе талафот интихоб кардам. Ман онро ба ҳамаи шумо низ тавсия медиҳам. Ва аксарияти мушкилот хеле рафъ карда мешавад. Корти миёнаи VGA имрӯз барои эффектҳои фармоишии GPU мувофиқ аст. Барои дидани 1-2 SSD HDD, корти видеоӣ кофӣ аст (мутаассифона танҳо аз GV). Ман дигар барномаҳои Adobe истифода намебарам. Навтарин iMAC (варианти пурқувват) низ барои ин кор мувофиқ аст.
Audio
Дар ин чо вазъият хеле монанд аст, гарчанде дар ин бора бисьёр сухан намеравад. Намунаҳои асбобҳои мусиқии имрӯза ба андозаи гиг мерасад. Агар шумо чунин оркестри симфониро бозӣ кунед, мошин барои аз HDD бор кардани он кифоя намекунад. Аз ин рӯ, дар ин ҷо низ дискҳои SSD-ро истифода бурдан лозим аст. Яке барои намунаҳо, дигаре барои маълумоти аудио. Агар шумо ба истифодаи эффектҳо аз Wawes ва Reverbs-и гуногун ва ғайра шурӯъ кунед, шумо бояд дар бораи аз ҳад зиёд боркунии протсессорҳо, ки бо пӯстшавӣ (тарки тарк) зоҳир мешавад, хеле эҳтиёткор бошед. Дар ин чо хам тартиби навбатиро бо рохи додани трекхои алохида (ях кардан) ё таксим кардани бор ба якчанд мошин хал кардан лозим аст ва ин офаринишро хеле кашол медихад.
Бо ин мақола ман асосан мехостам бигӯям, ки ҳама чизро танҳо аз нуқтаи назари диск ва тарзи пайваст кардани онҳо ҳал кардан ҳеҷ чизро ҳал намекунад. Аслан ахамияте надорад, ки дастгох аз чй сохта мешавад ва нархи нихоии он чй гуна аст. Фаъолияти он ҳамеша нокифоя хоҳад буд ва шумо бояд интизор шавед. Барои кор бо видео, мошини ман барои SD қобили истифода аст, барои HD он дар канор аст, барои 3D HD корношоям аст.
Ва HD 2K ва 4K дари моро мекӯбанд.
Дастгирии бисёркоркард дар замимаҳои зикршуда воқеан эълон карда мешавад, аммо аксар вақт танҳо дар ҷое ва баъзан. Ва аз ин рӯ, шояд рӯй диҳад, ки шумо бояд ба кор баред, зеро эффекте, ки шумо навакак истифода кардаед (ё тағир додаед) танҳо як CPU аст. Ва шумо барои қаҳва ё сигор меравед. Барномаҳои видеоӣ метавонанд GPU-ро барои баъзе эффектҳо истифода баранд, ки аксар вақт корро суръат мебахшад, аммо корти воқеан пурқувват лозим аст.
Тавсияи ман: ядрои камтари CPU дар соати баландтар аз бисёр ядроҳо дар соати паст БЕХТАР АСТ.
Дар охир, ман мехоҳам изҳор намоям, ки мошини мутавозини нарх (параметрҳо) дар ин ҷо аст. Аксар вақт таъсири камтар аз бисёриҳо беҳтар аст. Барои видео, аввал таҳрир, баъд эффект ва намоиши ниҳоӣ, оромона дар пасманзари фаъолияти дигар.
Ин на танҳо ба видеои HD, балки ба намунагирандагон дар AUDIO низ дахл дорад.
Салом ва ташаккур барои илова кардан. Ман намехостам, ки ба ин тафсилот гузарам, ин масъалахоро дар чумхурй як-чанд шахсон хал мекунанд, вале розй хастам, ки хануз барои баъзе чизхо кифоя нест. Масалан, мошини нави Příšerky, s.r.o. вақти намоиши сад миллион соат дорад. Шумо бояд чанд миллион доллар пардохт кунед ва як ҳавопаймо бо як хоҷагии CPU чанд моҳ ба боғи шумо парвоз мекунад. Садҳо ҳазор ядроҳо, ки барои ба ҳадди аксар расонидани қудрати ҳисоббарорӣ муттаҳид шудаанд. Онҳо мошинҳои фармоишии ғайриоддӣ бо нармафзори фармоишии ғайриоддӣ мебошанд. Барои сад ҳазор маротиба нарх, шумо сад ҳазор маротиба намоишро иҷора мегиред. Аз ҳисоби тақрибан дувоздаҳ ҳазор сол онро ба якчанд моҳ кам кардан мумкин аст. Албатта, он пайваста аз формати 3D ба формати филм пас аз саҳнаҳое, ки пайваста дар як утоқи таҳрири классикӣ бо Windows ё Mac OS X сохта мешаванд, дода мешавад.
Дар акси ҳол, ман розӣ ҳастам, After Effects 7 дар чоргонаи 2,0 ГГц назар ба ядрои дугонаи 3.06 ГГц баландтар бадтар кор мекард. Он танҳо бо AE CS5 тағир ёфт, ки дар он, масалан, пешнамоиш ҳангоми аниматсияи ниқоб тезтар буд. Ҳеҷ чиз девона нест, аммо пешрафт дар он ҷо буд, шояд ба шарофати дастгирии корти графикӣ. Онро тавассути корти BLACKMAGIC суръат бахшидан мумкин буд, аммо ба ман он қадар лозим набуд :-) Ман онро ҳангоми хариди MacBook Pro 17 ″ ҳал кардам, аз ин рӯ рақамҳои дақиқро дар ёд надорам, аммо Тафовут бо тартиби даҳҳо фоизи фарқияти байни версияҳои SW истифода мешуд.
Ман бо ду диск розӣ ҳастам, аммо боз донистан лозим аст, ки ман чӣ кор карда истодаам, HW-ро барои фаъолияте, ки кам одамон карда метавонанд, танзим кардан лозим аст, барои аксари "мутахассисон" ин ҳамон вуду аст, ки барои истифодабарандагон. Тахмини ман ин аст, ки шумораи ками одамон дар бораи HW барои студияҳои графика ва сабти овоз медонанд ва ҳатто онҳо бартарӣ медиҳанд, ки "Mac Pro-и кӯҳна" -ро интихоб кунанд, на кӯшиши фиреб додани муштариро барои харидани MacBook Pro бо Retina, зеро ҳама мегӯянд, ки ин як «силоҳ». Агар касе мехоҳад, ки "чизе барои таҳриркунии баъзан видео" бошад, пас MBP бо Retina интихоби олӣ аст, агар шумо нияти сармоягузорӣ кардани садҳо ҳазор набошед.